Facebook Instagram X WhatsApp


| 05:36 | Saúde 5 min de leitura

Com distanciamento social, coronavírus avança no RS em ritmo moderado, mostra estudo do governo

Médicos alertam que o pico da doença só deve chegar no fim de abril e que reabertura de comércios ameaça boa progressão da doença no Estado

Compartilhar:
Médicos alertam que o pico da doença só deve chegar no fim de abril e que reabertura de comércios ameaça boa progressão da doença no Estado
Região do Mercado Público, no centro de Porto Alegre, estava vazia no início desta semana - Jefferson Botega / Agencia RBS
Passado um mês após a confirmação do primeiro caso de coronavírus no Rio Grande do Sul, o governo do Estado divulgou, na noite de quinta-feira (9), um diagnóstico indicando que as medidas de isolamento estão surtindo efeito no combate à pandemia. Ultrapassamos as primeiras semanas no melhor cenário possível, com ritmo relativamente próximo ao do Japão, onde a dinâmica da doença é, por enquanto, menos grave.
Na metade de março, o governo estadual havia projetado três cenários hipotéticos da covid-19 para os primeiros dias de abril. A velocidade de contágio poderia ser "extrema" (ao ritmo de Itália, Irã e Coreia do Sul), "agressiva" (França, Espanha e Alemanha) ou "moderada" (Japão). 
No pior cenário, seriam 4,3 mil gaúchos infectados. Em um cenário intermediário seriam 3,5 mil e, na melhor hipótese, 245, segundo estimativas do Departamento de Economia e Estatística (DEE) da Secretaria Estadual de Planejamento, Orçamento e Gestão (Seplag). Na vida real, foram 410 casos atingidos na sexta-feira passada (3), data que representa duas semanas após a confirmação do 50º caso, quando se estima que exista transmissão comunitária. Ainda que a marca gaúcha seja quase o dobro da japonesa, é muito menor do que uma perigosa curva italiana, francesa ou espanhola. 
— Há um efeito positivo das medidas de confinamento tomadas em níveis estadual e municipais, cujo embasamento era justamente o propósito do estudo com as projeções iniciais. Mas é preciso seguir acompanhando a evolução comparativa por um período maior de tempo — afirma Bruno Paim, economista do DEE e um dos autores do estudo.
A importância das medidas de restrição é dada como óbvia também por médicos consultados pela reportagem. Porto Alegre, que concentra quase metade das infecções no Estado, foi uma das capitais que começou a impor limitações cedo, sem esperar que o número de casos confirmados crescesse de forma exponencial. 
— De outro modo, a diminuição de circulação de pessoas idosas e com doenças crônicas impede que elas contraiam infecções. Assim, espera-se que haja menos casos chegando aos hospitais — acrescenta Fabiano Nagel, médico intensivista do Hospital das Clínicas de Porto Alegre (HCPA) e do Grupo Hospitalar Conceição (GHC).
Mas é preciso ter "cautela" antes de sair comemorando, pontua Ricardo Kuchenbecker, professor de epidemiologia na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e gerente de risco do Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Um ponto importante é que, desde 23 de março, por determinação do Ministério da Saúde, o Brasil só testa casos graves de coronavírus – ficam de fora, portanto, todas as pessoas com sintomas mais leves. Isso prejudica análises sobre um cenário real da epidemia.   
— Considerando que a testagem está restrita aos casos mais graves e, portanto, não testamos os sintomáticos, é possível dizer que a fase inicial a progressão de casos está indo bem. Mas a palavra é "cautela". Estamos em fase inicial da doença ainda. Enquanto isso, as pessoas já estão saindo mais na rua, e o comércio está sendo retomado. Isso preocupa — afirma Kuchenbecker.
Nesta quinta-feira (9), o governador Eduardo Leite decidiu permitir que prefeituras decidam se serviços não essenciais serão reabertos. Na prática, isso relaxa as restrição em todo o Estado. A Secretaria Estadual da Saúde (SES) não respondeu ao pedido de entrevista de GaúchaZH. 
A situação no Japão é bem menos grave do que na Itália, França ou Espanha — até o fechamento desta reportagem, eram cerca de 5,3 mil casos e 88 mortos em quase três meses, uma taxa de letalidade de 1,64%, segundo dados da Organização Mundial da Saúde (OMS). 
Exatamente um mês após a confirmação do 50º caso, o país asiático tinha 620 doentes e 15 mortos. No mesmo período de tempo, o Rio Grande do Sul tem 640 casos, 15 mortes e uma taxa de letalidade de 2,3%. 
— O Japão está atuando com muito mais severidade nas medidas de isolamento. Por lá o número de casos é mais próximo à realidade, enquanto que nós temos total subestimado. Se tivéssemos a densidade populacional do Japão, estaríamos muito pior — observa Alexandre Zavascki, chefe da Infectologia do Hospital Moinhos de Vento. 
Comparar Japão e Rio Grande do Sul é arriscado: há 127 milhões de japoneses em uma área perto do Mato Grosso do Sul, contra cerca de 11 milhões de gaúchos. Para além disso, há uma cultura de proteger-se com máscaras ao menor sinal de gripe, relativo respeito às orientação do governo e hábito de cumprimentar a distância.  
Ainda que esteja melhor do que países europeus, o Japão vem sendo fortemente criticado por ter demorado na imposição de quarentena. Entre o primeiro registro e as medidas obrigatórias, passaram-se mais de 80 dias. Foram aplicados também, relativamente, poucos testes: cerca de 64 mil até quinta-feira, contra 503 mil efetuados pela vizinha Coreia do Sul, segundo dados do Our World in Data. O Brasil fez 62.985 testes para detectar  coronavírus, segundo o Ministério da Saúde informou na quarta-feira (8). Já foram distribuídos no país mais de 550 mil exames. 
No Rio Grande do Sul, onde as restrições vigoraram mais cedo, o cenário promissor esconde um futuro ainda incerto: a epidemia está longe de acabar, com um crescimento exponencial de casos para ocorrer entre o fim de abril e o início de maio.
— O Rio Grande do Sul está "atrasado" epidemiologicamente em relação a São Paulo e, possivelmente, ainda mais com relação à Europa. Então, temos que aguardar mais tempo e dados para podermos prever. Não chegamos ainda ao ponto da curva onde potencialmente há aumento exponencial de casos. É nesse período que as coisas irão piorar. Temos que testar e nos manter preparados — acrescenta o médico intensivista Fabiano Nagel. 
Observação: os dados da reportagem são desta sexta-feira (10). A análise do DEE difere dos dados informados pela SES, porque  envolve a data de resultado e confirmação de cada caso. Já a SES trabalha com a data de coleta do exame. Segundo o autor do estudo, projeções costumam ser feitas com a data de confirmação. 

Fonte: Gaúcha ZH

Mais notícias sobre SAÚDE
Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade
Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade