Facebook Instagram X WhatsApp


| 05:33 | Segurança 4 min de leitura

Leandro Boldrini pede anulação de segundo júri que o condenou pela morte do filho Bernardo

A defesa do médico alega que um dos jurados teria violado o princípio da imparcialidade ao fazer publicações declarando predisposição a condenar o réu

Compartilhar:
A defesa do médico alega que um dos jurados teria violado o princípio da imparcialidade ao fazer publicações declarando predisposição a condenar o réu
Em março, Boldrini foi sentenciado a 31 anos e oito meses de prisão por homicídio quadruplamente qualificado - Jonathan Heckler / Agencia RBS

Três semanas após ser condenado pela segunda vez pelo Tribunal do Júri, o médico Leandro Boldrini, que respondeu pela morte do filho, o menino Bernardo, entrou com um pedido de anulação do julgamento nesta sexta-feira (14). A defesa do médico alega que um dos jurados teria violado o princípio da imparcialidade ao fazer publicações declarando predisposição a condenar o réu. 

Segundo os advogados Ezequiel Vetoretti, Rodrigo Grecellé Vares e Eduardo Vetoretti, que representam Boldrini, em uma das publicações analisadas, o jurado teria se manifestado pela condenação do réu mesmo sem a existência de provas e, em outra, teria pedido o linchamento do médico, que segue preso na Penitenciária de Alta Segurança de Charqueadas (Pasc).

Os advogados alegam que diversas outras publicações demonstrariam que o jurado não seria imparcial e deveria ter sido barrado do júri, assim como outros foram. 

“Leandro Boldrini foi condenado por apertadíssima maioria, sendo que esse jurado, antes mesmo de iniciar o julgamento, possuía prévia disposição para condená-lo. A atitude do jurado não violou apenas o constitucional direito do réu de ser julgado por um juízo imparcial, núcleo fundante do devido processo legal. A atitude do jurado colocou em xeque a própria onstituição do Tribunal do Júri, o que, com a máxima vênia, representa um atentado contra a Justiça Brasileira”, escreveram os advogados em nota. 

O Tribunal de Justiça do Estado (TJRS) informou que recebeu a solicitação e que a juíza Sucilene Engler Audino vai dar vista ao Ministério Público (MP) para, então, analisar o pedido. 

O MP se manifestou por meio de nota informando que "a questão não foi arguida no momento oportuno pela defesa do réu, o que, no entendimento do Ministério Público do Rio Grande do Sul, faz com que o pedido de anulação do júri não se justifique"." O órgão acrescenta que "irá se manifestar nos autos quando for intimado.”

Julgamento 
Em 2019, Boldrini havia sido condenado a 33 anos e oito meses de prisão em regime fechado por homicídio qualificado, ocultação de cadáver e falsidade ideológica. Em dezembro de 2021, o desembargador Honório Gonçalves da Silva Neto decidiu acolher o recurso do réu para anular o julgamento devido à conduta do promotor de Justiça durante o interrogatório dele em plenário. 

O novo julgamento ocorreu entre os dias 20 e 23 de março de 2023, no fórum da cidade de Três Passos, no noroeste do RS. Boldrini foi sentenciado a 31 anos e oito meses de prisão por homicídio quadruplamente qualificado (motivo torpe, motivo fútil, dissimulação e emprego de veneno) e falsidade ideológica. Ele foi absolvido do crime de ocultação de cadáver. 

Durante o julgamento, a defesa do réu sustentou que não havia "prova cabal" que ligasse Boldrini ao planejamento e execução da morte do filho. Admitiram que ele não foi um bom pai para o garoto, mas afirmaram que o médico não sabia que a companheira ia assassinar a criança. 

O caso Bernardo 
Em 14 de abril de 2014, aos 11 anos, Bernardo Uglione Boldrini foi encontrado morto, após 10 dias desaparecido. O corpo do menino estava em um matagal, dentro de um saco, enterrado na localidade de Linha São Francisco, em Frederico Westphalen.   

Bernardo morava com o pai, a madrasta e uma meia-irmã, de um ano, no município de Três Passos. O pai chegou a afirmar que o garoto havia retornado com a madrasta de uma viagem a Frederico Westphalen, no dia 4, quando teria dito que passaria o final de semana na casa de um amigo.  

O menino deveria voltar no final da tarde do dia 6, o que não ocorreu. Após os 10 dias de investigações, foram presos o pai, a madrasta e uma amiga dela. Em 10 de maio foi preso o irmão da amiga.  

A situação dos demais condenados

  • Graciele Ugulini (madrasta) — condenada a 34 anos e sete meses de reclusão em regime inicial fechado, está presa no Presídio Feminino Madre Pelletier com previsão de progressão para o semiaberto em 2026;
  • Edelvania Wirganovicz (amiga de Graciele) — condenada a 22 anos e 10 meses de reclusão em regime inicial fechado, cumpre pena no regime semiaberto no Instituto Penal Feminino de Porto Alegre;
  • Evandro Wirganovicz (irmão de Edelvania) — condenado a nove anos e seis meses em regime semiaberto e atualmente em liberdade condicional.

Fonte: GZH

Mais notícias sobre SEGURANÇA
Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade
Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade