Facebook Instagram X WhatsApp


| 05:33 | Segurança 2 min de leitura

Detento que deveria estar cumprindo pena em SC é flagrado em jogo do Flamengo no Maracanã

Entre as medidas previstas na condicional, o reeducando não poderia se ausentar da região metropolitana de Florianópolis sem prévia autorização judicial. Ele estava com três foragidos da Justiça.

Compartilhar:
Entre as medidas previstas na condicional, o reeducando não poderia se ausentar da região metropolitana de Florianópolis sem prévia autorização judicial. Ele estava com três foragidos da Justiça.
Estádio do Maracanã - Fernando Maia/Riotur

Um detento de São José, na Grande Florianópolis, teve a condicional revogada após ser flagrado assistindo a uma partida entre Flamengo e São Paulo no Maracanã. Com a decisão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC), ele volta a cumprir regime semiaberto, onde terá que cumprir parte da pena na cadeia.

O homem foi detido junto a outros três foragidos da Justiça catarinense, em 14 de setembro de 2022, assistindo ao jogo no Rio de Janeiro. A partida válida pelo Campeonato Brasileiro terminou com vitória dos cariocas sobre os paulistas.

A decisão da 5ª Câmara Criminal foi divulgada na quarta-feira (6).

Embora ele não estivesse na condição de foragido, a Delegacia de Repressão a Entorpecentes do Rio de Janeiro comunicou o descumprimento da liberdade condicional à Vara de Execuções Penais.

Entre as medidas previstas na condicional, concedida em janeiro de 2021, o reeducando não poderia se ausentar da região metropolitana de Florianópolis sem prévia autorização judicial, nem consumir bebidas alcóolicas ou portar armas.

Conforme a Justiça, o apenado chegou a pedir autorização para viajar com familiares para o Rio de Janeiro, de 7 a 16 de setembro de 2022, mas não houve tempo hábil para que o Ministério Público se manifestasse, tampouco para que a autoridade judicial autorizasse a viagem.

Segundo o TJSC, posteriormente, o reeducando também foi flagrado dirigindo sob efeito de substância psicoativa, e com uma arma de fogo no interior do veículo.

O que disse o apenado
Em audiência de justificação, o reeducando admitiu que estava ciente de que ainda não tinha autorização judicial quando viajou. Ele também alegou que a arma de fogo apreendida não lhe pertencia.

O detento argumentou, porém, que não teve intenção de descumprir as condições e que, considerados os dias quitados que ainda não tinham sido homologados na concessão do livramento, teria cumprido o requisito para a progressão ao regime aberto antes mesmo de sua liberação.

As argumentações, no entanto, não sensibilizaram o desembargador.

"Não há dúvidas de que o reeducando, deliberadamente, descumpriu as condições impostas para a fruição do livramento condicional, tendo em vista que admitiu ter viajado mesmo ciente de que não havia sido autorizado e que estava em um estádio de futebol no horário em que deveria estar recolhido em sua residência", destacou o relatório.

Fonte: G1

Mais notícias sobre SEGURANÇA
Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade
Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade