Facebook Instagram X WhatsApp


| 09:57 | Geral 7 min de leitura

Agronegócio brasileiro já tem à disposição técnicas sustentáveis de manejo, mas aplicação ainda é desafio

Setor é carro-chefe da economia e tem sido associada à agressão ambiente, mas especialistas defendem que demonizá-la é um erro

Compartilhar:
Setor é carro-chefe da economia e tem sido associada à agressão ambiente, mas especialistas defendem que demonizá-la é um erro
Integração lavoura-pecuária-floresta é uma estratégia que ajudou o país a desenvolver práticas sustentáveis nas últimas décadas - Tadeu Vilani / Agenc

Caso as promessas do presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva, sejam postas em prática, o combate à mudança climática será prioridade do governo federal a partir do ano que vem. A questão impõe desafios: a transição para uma "economia verde", com baixa produção de gás carbônico, provocará mudanças na economia, no trabalho e mesmo no cotidiano dos brasileiros. 

A agricultura brasileira, carro-chefe da economia, tem sido associada à agressão ao ambiente, mas é um erro demonizá-la, defende a agrônoma Walkyria Scivittaro, da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) Clima Temperado, de Pelotas. Ela afirma que o agro une sustentabilidade e eficiência — a atenção deve estar em quem não se preocupa com boas práticas ambientais.

— Não há mais aquela agricultura extrativista ou nômade, de estragar uma área, ir para outra e deixar a propriedade se recuperando por anos. O produtor tem essa preocupação com o solo, os recursos naturais são da propriedade dele, é de onde ele tira o próprio sustento — comenta Scivittaro.

Especialistas apontam que já estão à disposição do agronegócio brasileiro técnicas sustentáveis de manejo do solo e da pecuária, desenvolvidas, inclusive, pela Embrapa. O desafio é popularizá-las.

— Na agricultura, há um cardápio bem definido de medidas desenvolvidas por demanda de mercado, desde o plantio direto até a integração lavoura-pecuária-floresta. Em contrapartida, a pecuária feita pelos menores, em geral de baixa produtividade, não está necessariamente conectada às melhores práticas. Para que passe a estar, precisaremos de políticas focalizadas. Quando falamos de o setor contribuir para a economia sem afetar o meio ambiente, temos de pensar que a agricultura é afetada pela mudança no clima, e não só afeta — defende Natalie Unterstell, administradora formada em Harvard e presidente da think tank (instituições que desempenham papel de advogados para políticas públicas) ambiental Instituto Talanoa.

Leia aqui a primeira desta reportagem:

Para o engenheiro agrônomo Jorge Schafhauser, da Embrapa Clima Temperado de Pelotas, o debate da sustentabilidade na pecuária deve levar em conta mudanças nos cálculos sobre emissões de carbono do setor. Ele critica a análise do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês), órgão da ONU, apontando o protagonismo da pecuária nas emissões de carbono.

— Quando você faz o cálculo da emissão dos bovinos, chega à conclusão de que é um grande emissor, causa impacto muito grande nos gases de estufa, mas, quando se considera o ambiente da criação, você tem de abater das emissões o quanto de carbono a pastagem sequestra. E isso o IPCC não considera — explica.

Schafhauser diz que o uso da integração lavoura-pecuária-floresta é uma estratégia que ajudou o país a desenvolver práticas sustentáveis nas últimas décadas. A abordagem é baseada no uso de diferentes sistemas agrícolas e pecuários dentro de uma mesma área.

Isso contribui para recuperar áreas de pastagens degradadas e ainda insere diferentes plantios, como grãos, fibras, carne, leite e agroenergia, o que melhora a fertilidade do solo e incrementa renda ao longo do ano. Tais abordagens são conhecidas no país, mas, em certos contextos, falta conhecimento para aplicação, diz o pesquisador da Embrapa:

— Muitos produtores fazem uso equivocado das técnicas. Eles colocam em prática, mas sem uma assistência qualificada, não da melhor forma. Isso não dá resultado e o produtor desacredita, diz que a técnica não funciona e a abandona. A assistência técnica oficial praticamente inexiste, a Embrapa não tem capilaridade para fazer isso — comenta Schafhauser.

Ainda assim, de forma geral, o pesquisador entende que o Brasil tem se destacado em práticas que respeitam o meio ambiente, tanto na agricultura quanto na pecuária. Ele defende que os brasileiros têm desenvolvido meios sustentáveis de produção que devem inspirar outras nações.

— Técnicas de integração lavoura-pecuária não são identificadas em outros países. O plantio direto na palha, que causou uma revolução na agricultura, é uma coisa nossa. Em termos de tecnologia de integração lavoura-pecuária, preservação de matas ciliares e proteção de solo, contenção de erosão, somos exemplos — diz.

Uma das propriedades que integram lavoura e pecuária é a de Fernando Rechsteiner, 50 anos, localizada no 4º Distrito de Pelotas, no sul do Estado. O produtor diz que a técnica foi a responsável por melhorar a qualidade do solo e conservar a qualidade dos mananciais hídricos. Além do impacto positivo no meio ambiente, Rechsteiner ressalta que a integração aumentou a produção de arroz em 20%.

— É um sistema altamente sustentável, tanto na questão ambiental quanto econômica. Essa conjugação é fundamental para que o negócio se mantenha. Só vou ter sustentabilidade econômica do meu negócio se a forma como eu produzo não agredir o meio ambiente, o meu solo, os mananciais — afirma.

O produtor faz um histórico da região: em décadas anteriores, a área onde está sua propriedade era focada em lavouras de arroz, o que degradou o solo e causou redução na produtividade nas fazendas. Nos últimos anos, os agricultores têm cultivado soja e, mais recentemente, milho, além de inserir a pecuária na atividade. Essa mudança foi capaz de "mudar a realidade" das propriedades.

— A integração (lavoura-pecuária) ajuda na questão química do solo, contribui para a melhoria constante das nossas lavouras. É o sistema preponderante na região, porque há um entendimento de que é o melhor, é o mais sustentável — diz Rechsteiner.

Ele usa a rotina em sua propriedade como exemplo do trabalho feito também por outros produtores na região: arroz e soja são cultivados no verão. Depois da colheita dos grãos, é implantada a pastagem de inverno, com gramíneas e leguminosas, que alimentam os animais da fazenda.

— Nós temos uma lavoura de grãos no verão e uma lavoura de carne no inverno — resume.

Carbono do bem
A agrônoma Walkyria Scivittaro, da Embrapa, cita que o mercado de créditos de carbono é outra opção capaz de motivar agricultores no desenvolvimento de práticas sustentáveis no campo.

Funciona assim: empresas com alto nível de emissão de carbono e poucas opções para reduzi-lo podem comprar "créditos" de concorrentes para se adequarem a metas ambientais. Cada empresa tem um limite para emitir gases que provocam o efeito estufa. A organização que emitir menos do que o limite fica com "créditos", que podem ser vendidos aos que ficaram acima do limite. O crédito de carbono significa que uma tonelada de gás carbônico (ou outros gases) deixou de ser emitida para a atmosfera.

O setor tem crescido nos últimos anos em todo o mundo, e é esperado que, até 2050, entre US$ 493 milhões a US$ 100 bilhões sejam movimentados nesse mercado, conforme estudo feito pela WayCarbon, empresa de consultoria em sustentabilidade.

— Muitos produtores nos procuram dizendo que não querem que a atividade produtiva dê dinheiro porque querem ganhar o lucro com os créditos de carbono. Essa é uma visão completamente distinta. Eles notam que a questão ambiental pode ser a maior fonte de renda — diz a pesquisadora Walkyria.

Quando o agronegócio abraça pautas ambientais, saem ganhando ambientalistas e produtores, que terão maior lucro e produtividade, argumenta o economista Mário Lewandowski, diretor de novos negócios da AGBI, gestora de investimentos especializada na recuperação de pastagens degradadas, destaca que o fazendeiro que anda de mãos dadas com o meio ambiente.

Ele cita que a transição para um "agroverde" exige investimento porque são necessários tecnologia e respeito a regras de compliance, mas que o movimento pode ser favorecido se o governo estruturar um mercado de sustentabilidade _ como o de créditos de carbono.

— Temos total capacidade de sermos tão rigorosos quanto países ricos. Muitas vezes, o agronegócio brasileiro se enxerga erroneamente como um mercado que poderá ser prejudicado pelo mercado de carbono. Mas a maioria dos agricultores não desmata. Esse agricultor não precisa ficar preocupado com um mercado de carbono, deveria incentivar, porque produzirá uma terceira safra para comercializar carbono no Brasil ou exportar — afirma Lewandowski.

Fonte: GZH

Mais notícias sobre GERAL
Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade
Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade Banner publicidade